Imprimir

Print Friendly and PDF

QUAL A DATA DE HOJE?

Seja bem-vindo. Hoje é

GRATO PELA VISITA

28 de novembro de 2013

OS DESCENDENTES DOS QUE MATARAM O SALVADOR. ONDE ESTÃO?

O SALVADOR BATE DE FRENTE COM AQUELES QUE O MATARAM

OBSERVAÇÃO: Se o Salvador estava falando como humano, fica notório que a Nova e Eterna Aliança, ou seja, a Lei da Graça ainda não havia sido instituída. Se não vejamos:

 Hebreus 9:16-17


Onde há um testamento, é necessário provar que a pessoa que o fez já morreu.
Pois o testamento não vale nada enquanto estiver vivo quem o fez; só depois da morte dessa pessoa é que o testamento tem valor.



Então o Salvador falou à multidão e aos seus discípulos.

Ele disse: — Os mestres da Lei e os fariseus têm autoridade para explicar a Lei de Moisés.

Por isso vocês devem obedecer e seguir tudo o que eles dizem. Porém não imitem as suas ações, pois eles não fazem o que ensinam.

Amarram fardos pesados e os põem nas costas dos outros, mas eles mesmos não os ajudam, nem ao menos com um dedo, a carregar esses fardos.

Tudo o que eles fazem é para serem vistos pelos outros. Vejam como são grandes os trechos das Escrituras Sagradas que eles copiam e amarram na testa e nos braços! E olhem os pingentes grandes das suas capas!

Eles preferem os melhores lugares nos banquetes e os lugares de honra nas sinagogas.

Gostam de ser cumprimentados com respeito nas praças e de ser chamados de “mestre”.

Porém vocês não devem ser chamados de “mestre”, pois todos vocês são membros de uma mesma família e têm somente um Mestre.

E aqui na terra não chamem ninguém de pai porque vocês têm somente um Pai, que está no céu.

Vocês não devem também ser chamados de “líderes” porque vocês têm um líder, o Messias.
Entre vocês, o mais importante é aquele que serve os outros.

Quem se engrandece será humilhado, mas quem se humilha será engrandecido.

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês fecham a porta do Reino do Céu para os outros, mas vocês mesmos não entram, nem deixam que entrem os que estão querendo entrar.

[— Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês exploram as viúvas e roubam os seus bens e, para disfarçarem, fazem longas orações! Por isso o castigo de vocês será pior!]

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês atravessam os mares e viajam por todas as terras a fim de procurar converter uma pessoa para a sua religião. E, quando conseguem, tornam essa pessoa duas vezes mais merecedora do inferno do que vocês mesmos.

Ai de vocês, guias cegos! Pois vocês ensinam assim: “Se alguém jurar pelo Templo, não é obrigado a cumprir o juramento. Mas, se alguém jurar pelo ouro do Templo, então é obrigado a cumprir o que jurou.”

Tolos e cegos! Qual é mais importante: o ouro ou o Templo que santifica o ouro?

Vocês também ensinam isto: “Se alguém jurar pelo altar, não é obrigado a cumprir o juramento. Mas, se jurar pela oferta que está no altar, então é obrigado a cumprir o que jurou.”

Cegos! Qual é mais importante: a oferta ou o altar que santifica a oferta?

Por isso, quando alguém jura pelo altar, está jurando pelo altar e por todas as ofertas que estão em cima dele.

Quando alguém jura pelo Templo, está jurando pelo Templo e por Deus, que mora ali.

E, quando alguém jura pelo céu, está jurando pelo trono de Deus e pelo próprio Deus, que está sentado nele.

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês dão a Deus a décima parte até mesmo da hortelã, da erva-doce e do cominho, mas não obedecem aos mandamentos mais importantes da Lei, que são: o de serem justos com os outros, o de serem bondosos e o de serem honestos. Mas são justamente essas coisas que vocês devem fazer, sem deixar de lado as outras.

Guias cegos! Coam um mosquito, mas engolem um camelo!

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês lavam o copo e o prato por fora, mas por dentro estes estão cheios de coisas que vocês conseguiram pela violência e pela ganância.

Fariseu cego! Lave primeiro o copo por dentro, e então a parte de fora também ficará limpa!

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês são como túmulos pintados de branco, que por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de podridão.

Por fora vocês parecem boas pessoas, mas por dentro estão cheios de mentiras e pecados.

Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês fazem túmulos bonitos para os profetas e enfeitam os monumentos das pessoas que viveram de modo correto.

E dizem: “Se tivéssemos vivido no tempo dos nossos antepassados, não teríamos feito o que eles fizeram, não teríamos matado os profetas.”

Assim vocês confirmam que são descendentes daqueles que mataram os profetas.

Portanto, vão e terminem o que eles começaram!

Cobras venenosas, ninhada de cobras! Como esperam escapar da condenação do inferno?

Pois eu lhes mandarei profetas, homens sábios e mestres. Vocês vão matar alguns, crucificar outros, chicotear ainda outros nas sinagogas e persegui-los de cidade em cidade.

Por isso Deus castigará vocês pela morte de todas as pessoas inocentes que os antepassados de vocês mataram, desde a morte do inocente Abel até a de Zacarias, filho de Baraquias, que vocês mataram entre o Templo e o altar.

Eu afirmo a vocês que isto é verdade: o castigo por tudo isso cairá sobre o povo de hoje.

Jesus terminou, dizendo: — Jerusalém, Jerusalém, que mata os profetas e apedreja os mensageiros que Deus lhe manda! Quantas vezes eu quis abraçar todo o seu povo, assim como a galinha ajunta os seus pintinhos debaixo das suas asas, mas vocês não quiseram!

Agora a casa de vocês ficará completamente abandonada.

Eu afirmo que vocês não me verão mais, até chegar o tempo em que dirão: “Deus abençoe aquele que vem em nome do Senhor!”

Fonte de pesquisa: A Sagrada Escritura que está na bíblia.

27 de novembro de 2013

CONTRA OS DIREITOS DOS HOMOSSEXUAIS

Por Richard M. Ryan e S. William Ryan

Richard M. Ryan é professor de psicologia, psiquiatria e educação da Universidade de Rochester. William S. Ryan é estudante de doutorado em psicologia na Universidade da Califórnia, Santa Barbara.

Publicado em 27 abril de 2012 no "The New York Times".

Por que são as figuras políticas e religiosas que fazem campanha contra os direitos dos homossexuais muitas vezes as mais envolvidas em escândalos sexuais com parceiros do mesmo sexo?

Nos últimos anos, Ted Haggard, um líder evangélico que pregava que a homossexualidade é um pecado, pediu demissão após o escândalo envolvendo um ex-garoto de programa; Larry Craig, senador dos Estados Unidos que se opôs à inclusão da homofobia nas leis de crimes de ódio, foi preso sob suspeita de conduta lasciva em um banheiro masculino; e Glenn Murphy Jr., um dos líderes do 'Young Republican National Convention' e oponente do casamento gay, se declarou culpado de abuso sexual na acusação promovida por outro homem.

Há uma teoria que diz que desejos homossexuais reprimidos por vergonha ou medo podem ser manifestados através da homofobia. Freud notoriamente chamou esse processo de "formação reativa" - a batalha da raiva contra a externação dos sentimentos que são interiormente sufocados. Mesmo Haggard pareceu endossar essa ideia quando, ao se desculpar após o escândalo por sua retórica antigay, ele disse: "Acho que parte disso se deve a minha própria guerra."

É uma teoria convincente - e agora há razão científica para acreditar nela. Na edição de abril de 2012 do Jornal da Personalidade e Psicologia Social [Journal of Personality and Social Psychology], pesquisadores forneceram evidências empíricas de que a homofobia pode resultar, pelo menos em parte, da repressão do desejo pelo mesmo sexo.

O trabalho descreve seis estudos realizados nos Estados Unidos e na Alemanha envolvendo 784 estudantes universitários. Os participantes classificaram sua orientação sexual numa escala de zero a dez pontos entre gay e hétero. Em seguida, eles passaram por um teste monitorado por computador, projetados para medir a orientação sexual 'implícita'. Aos participantes foram mostradas imagens e palavras indicativas do status "hetero" e "gay" (fotos de casais heterossexuais e do mesmo sexo, palavras como "homossexual" e "gay") e foram instados a ordená-las na categoria apropriada ("gay" ou "hétero"), o mais rápido possível. O computador media o tempo de reação de cada um.

Antes de cada palavra e imagem aparecer, a palavra "eu" ou "outro" piscava na tela por 35 milésimos de segundo - o bastante para que os participantes subliminarmente as processassem, mas um tempo suficientemente curto para que não pudessem vê-las conscientemente. A teoria, conhecida como associação semântica, explica que o tempo que se leva para correlacionar palavras às imagens é indicativo da orientação sexual 'implícita'. Ou seja, quando "eu" antecede palavras ou imagens que refletem a orientação sexual do sujeito (por exemplo, imagens heterossexuais para uma pessoa hétero), ele classifica as imagens/palavras na categoria correta num espaço de tempo mais curto. De modo contrário, quando "eu” precede palavras/imagens incongruentes com a sua orientação sexual (por exemplo, imagens gays para uma pessoa hétero), o indivíduo tende a demorar mais. Esta técnica, adaptada de testes utilizados para avaliar atitudes preconceituosas como a discriminação racial subconsciente, de forma confiável distingue as pessoas que se autoidentificam héteros e gays, lésbicas ou bissexuais.

Ao usar essa metodologia, fomos capazes de reconhecer um subgrupo de participantes que, apesar de se autoidentificar altamente hétero, indicou algum nível de atração por pessoas do mesmo sexo - eles associaram "eu" a palavras e imagens gays mais rápido do que associaram "eu" a palavras/imagens heterossexuais. Mais de 20 por cento dos estudantes que se descreveram altamente héteros mostraram essa discrepância.

Curiosamente, esses participantes "divergentes" também se mostraram significativamente mais propensos e favoráveis a políticas antigays que os demais; dispostos a atribuir punições mais severas para crimes menores se os autores forem homossexuais e a expressar mais hostilidade implícita aos gays. A pesquisa, enfim, sugere que algumas das pessoas que se opõem à homossexualidade tacitamente abrigam em si uma atração pelo mesmo sexo.

O que leva a essa repressão? Descobrimos que os participantes que relataram ter apoio e aceitação dos pais tinham mais contato com sua orientação sexual implícita e estavam menos suscetíveis à homofobia. Indivíduos cuja identidade sexual estava em desacordo com a atração sexual implícita, eram mais frequentemente criados por pais controladores, menos tolerantes e mais preconceituosos contra os homossexuais.

É importante ressaltar o óbvio: nem todos os que fazem campanha contra gays e lésbicas sentem secretamente atração pelo mesmo sexo. Mas é provável que algumas dessas pessoas lutem contra uma parte de si, sendo elas próprias vítimas da opressão e da intolerância. O preço é alto, não só para aqueles que são alvo dos esforços discriminatórios, mas, muitas vezes também, para os autores. Faz bem lembrar que todos os envolvidos merecem a nossa compaixão.

Postado por Edinêr

26 de novembro de 2013

AS PROFECIAS SE CUMPRINDO?

BELO HORIZONTE TESTA CHIP QUE FAZ MÃO VIRAR UM CONTROLE REMOTO UNIVERSAL
A-G






Criado por cientista norte-americano e do tamanho de um grão de arroz, item chega a BH em três semanas; a venda está prevista para começar em fevereiro de 2014.

Imagine um futuro sem chaves, senhas, códigos de barras e, ainda assim, com privacidade e segurança. Essa evolução já está bem perto de virar realidade. Dentro de três semanas, chega a Belo Horizonte a novidade que irá substituir todos esses instrumentos: um chip implantado debaixo da pele, com funções múltiplas. A venda está prevista para começar em fevereiro de 2014.

O dispositivo, que mede cerca de 2 mm – aproximadamente o tamanho de um grão de arroz –, foi desenvolvido pelo norte-americano Amal Graafstra, que queria acessar seu escritório com mais facilidade. Desde 2005, ele possui um chip em cada mão.

Nesse caso, o local escolhido para o implante foi entre a membrana do polegar e o dedo indicador, por ser uma região de fácil acesso, uma vez que o chip funciona por radiofrequência compatível com Near Field Communication (NFC). Essa tecnologia permite comunicação em curta distância entre dispositivos, sem a utilização de fios e configurações adicionais, apenas aproximando a mão ao leitor do chip.

Dessa forma, o dispositivo permite a interação humana com diversos sistemas no dia a dia, como destrancar portas, acessar telefones, fazer login em computadores e ligar veículos. Além disso, ele facilita o compartilhamento de contatos, vídeos do Youtube, páginas do Facebook e outras funções nas redes sociais.


Auxílio: Por exigir poucos movimentos para atender as necessidades do usuário, o chip poderá beneficiar pessoas com deficiência. “O biochip também poderá ser usado com outras finalidades como pagamentos de contas, ou qualquer outra situação na qual pessoas, animais ou plantas precisem ser identificados”, afirma Ewerson Guimarães, um dos fundadores da Área 31 Hackerspace, laboratório comunitário localizado em Belo Horizonte, aberto e colaborativo, que possibilitou a vinda dos primeiros biochips ao país.

Graças a uma parceria, pesquisadores da Área 31 Hackerspace irão realizar testes de utilização do biochip também para a automação residencial (controle da iluminação da casa, por exemplo), credenciamento e monitoramento.

Várias pessoas já manifestaram interesse em testar a novidade e se tornarem “cyborgs” – abreviação de “cybernetic organism”, organismo cibernético, em português –, ou seja, um humano ou animal com partes orgânicas e eletrônicas, diz Guimarães.

Por ser revestido com um vidro biocompatível bastante resistente, não possuir bateria e ter pouca quantidade de liga metálica, o dispositivo não precisa ser trocado ou passar por  manutenção, afirma o cientista.

Na capital mineira, um dos focos da pesquisa será aumentar a capacidade de armazenagem de dados que hoje é de até 144 bytes por chip. “Um dos nossos desafios é aumentar a quantidade de dados que podem ser armazenados, sem alterar fisicamente o biochip, desafio esse que já está bem adiantado”, conta.
Saiba mais sobre a pesquisa em www.area31.net.br.


Procedimento:

Pele O implante do chip deve ser feito apenas sob orientação. O processo dura de 5 a 10 segundos e é como colocar um piercing. A cicatrização pode levar até quatro semanas. Um médico pode removê-lo, se necessário.




“Eu não queria carregar um cartão”


Como surgiu a ideia do chip implantável e qual era seu objetivo?

Em suma, eu queria ter fácil acesso à porta do meu escritório. A identificação por radiofrequência foi a melhor escolha, mas eu não queria carregar um cartão, e implantar (um chip) fez mais sentido.

Como surgiu essa parceria com os pesquisadores brasileiros?
Eu conheci a Área 31 Hackerspace quando entrei em contato para informá-los sobre a campanha (de divulgação do biochip). Eles realmente entenderam o potencial dessa tecnologia e manifestaram um sério interesse. Estamos discutindo outros possíveis usos que incluem a criptografia e métodos de compressão de dados com muito entusiasmo.

Existe alguma contraindicação para a implantação do chip?
As contraindicações seriam a idade – somente adultos devem implantar – e a saúde física. Pessoas que estão doentes não devem receber um biochip por implante, que pode aumentar os riscos de infecção.

Em quais países essa tecnologia já está disponível?
Existem outras tecnologias de identificação por radiofrequência, mas o biochip vai ser o primeiro dispositivo implantável totalmente compatível com Near Field Communication (NFC) no mundo.
Cerca de 3.000 pessoas no mundo já têm algum tipo de chip implantado. Em breve haverá muitos mais. (LM)

http://www.otempo.com.br/interessa/bh-testa-chip-que-faz-m%C3%A3o-virar-um-controle-remoto-universal-1.745337


Postado por Edinêr